新小说

第115章（第4页）

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

第一次应用成功。

但林枫关注的是那0.01的偏差：“模型预测无形之网会完全认可，但它扣除了0.01分，理由是我们的监测方案在某个边缘案例中可能失效。这意味着我们的模型还不够精确，或者说，无形之网的评估算法中有我们尚未发现的隐藏参数。”

艾莉森调取了扣分相关的详细数据：“问题出在‘解释层’的设计上。我们的解释层假设所有波动都能在0.5秒内被解析和分类，但无形之网的推演显示，存在0.3%的概率会出现无法在时限内解析的复合波动。虽然概率很低，但系统还是扣分了。”

“那么下次，”傅瑾珩说，“我们的模型要考虑到这种极端概率。不是追求完美预测，而是追求对系统思维方式的更深刻理解。”

棱镜计划进入第二阶段：不再只是预测反应，而是尝试理解三套系统评估逻辑的深层结构。

这个阶段需要更多数据，更深入的分析，以及更冒险的试探。

12月7日，第七个远古烙印的逻辑迷宫外层裂缝扩大到3.7毫米。裂缝深处开始透出稳定的信息流。

这一次不再是模糊的箴言，而是清晰的结构化数据。烙印正在将其所属文明的完整教训——从辉煌到毁灭的全部过程——打包传输。

传输不是一次性完成，而是分层递进。第一层是文明简史：一个在艺术与科技上都达到极高成就的星环文明，其定义创造力曾让整个星区惊叹。

第二层是错误序列：安全协议总是滞后于实验突破；风险评估总是被乐观预期冲淡；伦理审查总是在事后才匆忙建立。

第三层是毁灭时刻：一个本应受控的“定义艺术项目”意外突破了所有安全屏障，在十七分钟内吞噬了文明三分之一的概念结构。剩下的部分在混乱中试图补救，但已经来不及。

第四层是最后的反思：“我们不是败给无知，而是败给知道得太多却约束得太少。创造力需要翅膀，但也需要缰绳。我们只给了翅膀。”

数据包末尾附上了完整的“创造力与约束平衡模型”。模型的核心论点是：文明的定义能力发展速度，永远不能超过其自我约束机制的成熟速度。两者的比例应维持在1:1.2——约束机制要比能力发展快20%，才能确保安全边际。

艾莉森将模型输入棱镜系统。模型立刻产生了连锁反应：它修正了之前对三套观察系统的多个理解偏差。

“现在明白了，”林枫看着修正后的预测，“为什么无形之网总是那么谨慎，为什么它关注‘未来违规概率’而不是‘当前是否违规’。第七烙印的教训显示，事故往往发生在能力突然突破而约束跟不上的时刻。无形之网的任务就是防止这种脱节。”

焚烬从模型中得到启发：“那么铸造者网络关注‘当前合规’，是在确保基础的约束框架存在。无形之网关注‘未来风险’，是在监测能力与约束的同步性。记录者关注‘文明特质’，是在评估文明是否具备维持这种同步性的内在品质。”

三套系统，三个时间维度：现在、未来、本质。

傅瑾珩让团队将第七烙印的教训整合进文明责任宪章草案。宪章新增了核心条款：“任何定义能力的突破性发展，必须同时配套至少高20%的安全约束升级。如无法满足，则突破应被延缓。”

条款在12月8日提交联盟全体审议。